JustCinema.net - le cinema/films pour les nuls - par Céline Crespin & Guillaume Faou

Il y a tant de choses à dire sur ce film que j'ai choisis de vous raconter tout ça en deux articles. Si vous avez lu le premier tome ou les trois de la série "Cinquante nuances de Grey", que le film vous intrigue... Vous êtes à la bonne adresse :) En un mot : si vous avez aimé le livre, vous devriez aimer le film !

Nous sommes TOUS d'accord sur le fait que le style littéraire du livre est très pauvre, mal écrit, répétitif... Mais finalement, on le sait : c'est un roman de gare, un "mum porn" qui a surtout fait autant de bruit pour deux choses : l'histoire d'amour et le sexe.

Non, il ne s'agit pas de véritable SM, ça reste gentillet et purement marketing. Mais si l'histoire fonctionne quand on avance au fur et à mesure des pages c'est parce que l'histoire se base sur le fantasme féminin suprême : être la seule à pouvoir changer un homme intriguant et torturé. Chaque femme rêve de "sauver" l'homme qu'elle aime, c'est un fait. Et chaque homme rêve de cette connexion évidente avec l'autre. Christian Grey cherche la rédemption par le plaisir de la domination, tandis qu'Anastasia se confronte à sa première histoire d'amour qui la transforme totalement...

Du livre au film

Beaucoup de scènes du film collent au livre, la première demie-heure colle presque parfaitement à chaque page du roman, c'est impressionnant. Certes il n'y a pas TOUS les détails mais c'est très suivi et on n'est pas déboussolé. L'adaptation est très fidèle et chaque scène que nous attendons, nous lecteurs, se retrouve à l'écran. Belle transformation de la réalisatrice Sam Taylor-Johnson (un peu inconnue au bataillon) !

Les acteurs et personnages

Si dans le livre on se souvient de José, le meilleur ami photographe d'Anastasia, qui aura son importance sur quelques scènes, si on se souvient de sa belle colocataire Kate, si on se souvient du beau-père d'Ana ou encore de la famille de Christian Grey ou encore de Taylor, le chauffeur mystérieux : oubliez les ! Le film a du prendre un angle et l'histoire est clairement basée, centrée sur la relation entre Anastasia Steele (Dakota Johnson) et Christian Grey (Jamie Dornan). Les autres personnages apparaissent mais ne sont pas développés. Peut-être dans la suite de la trilogie, nous verrons.

Le casting a été longtemps critiqué, pas évident de trouver des acteurs intéressants, intéressés,disponibles et pas trop "tête d'affiche" pour incarner les personnages d'un roman dit "presque porno" qui a fait autant de buzz. C'est un risque.

Je ne voyais personne de particulier pour jouer Ana Steele à part Emma Watson éventuellement. Mais j'avoue que Dakota Jonhson est très représentative et s'en sort très bien quand on a lu le livre et qu'on l'imagine. Mignonne mais pas belle à tomber, un peu gauche, innocente mais mutine avec du caractère, un style vestimentaire pas terrible, une coupe de cheveux discutable etc... C'est un peu l'image de la fameuse étudiante qui est en fait canon mais qu'on nous cachait au début, digne des films de teenagers ;-) Elle remplit parfaitement son rôle, même quand elle joue et a ce côté nunuche amoureuse comme si elle avait 15 ans, dans lequel on peut se reconnaître aussi, soyons honnête. Elle sourit en permanence et sa respiration s'accélère quand elle est prêt de lui, on a TOUTES été comme ça en tombant amoureuse... C'est aussi pour ce genre de petits détails que ça marche, même sans être un Pulitzer. Elle soupire et gémit dès que Christian Grey la touche, ça peut paraître pénible mais c'est comme dans le livre finalement. Elle se mord la lèvre sans arrêt et le fait très bien... Bref, bon casting sur ce coup là.

Par contre je suis déçue de Jamie Dornan. Certes il est beau, il est bien foutu, il a de nombreuses expressions collant au personnage, il peut être assez fermé etc... Mais ça ne colle pas à ce que j'imaginais de Christian Grey. Je regrette profondément Matt Boomer qui aurait été parfait je pense. Jamie incarne un Grey un peu trop souriant, pas assez froid comme décrit dans le bouquin. Je n'ai pas vu ces fameux changements de regards si "profonds" décrits 12 000 fois dans les pages. Je n'ai pas non plus eu "peur" de lui quand il parle ou pratique sa fameuse domination ou donne des fessés. Donc déçue de celui qui est censé incarner un fantasme à lui tout seul. Cependant il n'est pas à jeter à la poubelle pour autant, il s'en sort quand même assez bien et fera largement baver une partie du public.

La réalisation, les décors, la "chambre rouge de la douleur"

(oui, je parlerais de sexe, mais qu'à la fin, et toc !)
Niveau visuel pas de déception non plus, ça colle à l'image qu'on se fait de la ville, de Seattle (même s'ils ont tourné au Canada), l'appartement de Christian Grey est superbe et très aéré comme on l'imagine, la voiture d'Anastasia est aussi pourrie qu'on l'espérait, même boire du champagne dans les tasses à thé à sa remise de diplôme... Tout est dans le détails, donc pas de mauvaise surprise de ce côté.

Pour la fameuse pièce interdite de Grey, la salle de SM, la chambre rouge de la douleur, l'équipe a fait beaucoup de recherches et n'a pas lésiné sur les moyens et le détails. Hors de question de se retrouver dans donjon sombre avec des accessoires dignes de sex-shop de Pigalle ou de la Fistinière avec de la feutrine violette au mur. Non non... Cuir rouge, bois travaillé, rangement, organisation, classe... La pièce est superbe je dois l'avouer ! Encore une fois, ça colle beaucoup à l'image du livre, dans l'esprit de Grey, de bon goût, confortable, qui ne fait pas peur dès qu'on passe la porte. Tout a sa place. Dans les secrets de tournage on apprend que l'équipe a fait fabriquer des accessoires particulièrement en Italie par exemple, pour avoir des finitions de qualité. Tout est dans le détails.

L'histoire d'amour, la relation entre Grey et Ana

Voici le description donnée dans le dossier de presse : "une histoire d'amour érotique et sincère" et les propos de l'auteure E.L James : "Au fond ce n'est qu'une simple histoire d'amour, celle d'une jeune femme inexpérimentée qui est plus forte qu'elle ne le soupçonne et qui rencontre un homme au passé douloureux, un conte sur le pouvoir de la guérison que possède l'amour inconditionnel. Les scènes de sexe ont fait la une des journaux mais c'est l'histoire d'amour qui a touché les lecteurs."

>> Je pense que tout est bien résumé. Ceux qui ont aimé le livre malgré le style littéraire catastrophique et parfois insupportable, l'ont ressenti comme ça. Les nombreux témoignages de fans sur Internet ou même discussions entre amis, pour ceux qui osent avouer qu'ils ont aimé (ou même ceux qui n'ont pas du tout accrocher) le prouvent.

Si le film retranscrit vraiment bien l'évolution de la relation, des regards, des frissons d'Ana et le fait qu'elle tombe amoureuse, on sent aussi Grey chanceler, s'attacher, mais malheureusement un peu trop à mon goût. Jamie Dornan est trop gentil, conciliant, et peu crédible dans les scènes plus "hard". Par contre, il y a quelques éclairs de "génie" sur un baiser, une façon de marcher, de l'attraper contre lui... qui font qu'on le pardonne un peu de ne pas être celui qu'on imaginait parfaitement. Et du coup l'histoire d'amour entre les deux personnages prend vie doucement à l'écran comme dans le bouquin.

La bande originale

J'avoue que si les nombreuses bandes-annonces (copié-collé) m'ont profondément saoulée avant l'arrivée du film (malgré des centaines de millions de vues sur Youtube), ils ont fait très fort pour les teasing de la BO. Le remix "Crazy in love" de Beyoncé sur le premier trailer est un coup de génie ! Suave, intense, faisant appel à un titre déjà entendu mais plus lascif, et à une artiste qui ne compte plus ses fans et donc sa visibilité... Bravo !

Pour le reste, j'ai découvert aussi deux titres qui se placent très bien dans les scènes du film : "Earned it" de Weeknd (que j'ai confondu avec Justin Timberlake très honnêtement), un deuxième titre de Beyoncé "Haunted" et la reprise de "I put a spell on you" de Annie Lennox.

Mais on notera que l'excellent Danny Elfman a été recruté sur l'aventure pour quelques titres instrumentaux. Même si j'adore ce compositeur, je ne suis pas spécialement convaincue qu'un grand comme lui ai sa place dans ce film. Soit disant choisit pour savoir allier un côté "sombre" à l'humour mutin qu'on parfois les personnages... Mouai... bof.

Toute la bande originale de Fifty shades of grey est d'ailleurs disponible en téléchargement ou en écoute légale.

Le sexe, le dark, le SM, le cul !!

"Y'a des scènes de sexe dans Cinquante nuances de Grey ou pas ?", voici la question qu'on m'a immédiatement posée dès la sortie de la salle. Légitime remarquez...

Alors : oui il y a des scènes mais ça reste très soft. Le film est interdit aux moins de 12 ans en France surtout pour les propos tenus sur le SM, la domination et pour quelques gémissements bien placés je pense. Je pense que c'est un bon choix, au-dessus (comme aux US où le film est interdit aux moins de 17 ans), c'est stupide. Les adolescents en voient plus au quotidien dans un téléfilm du soir où simplement en cliquant "oui je suis majeure" sur un site porno, que dans "50 nuances de Grey".

* La nudité :

Si on ne se prive pas de voir Dakota Johnson souvent à poil et un nombre incalculable de gros plans sur ses seins, ça sera un peu plus compliqué pour Jamie Dornan dont on ne voit que le torse et les fesses. Bon, on crache pas dessus, le côté midinette qui sommeille en vous aimera sincèrement car il est très agréable à regarder, soyons honnête. Mais ça s'arrête là. L’interprète de Grey avait d'ailleurs dit dans une interview qu'il voulait suggérer la nudité mais ne souhaitait pas la montrer pour rendre ça intense.

* Le sexe :

Pour éviter que le films soit catalogué trop trash ou film érotique, l'équipe a choisit de limiter les scènes et les détails au maximum. Vous ne verrez donc pas certaines scènes hot décrites dans le livre (je ne vous dit pas lesquels, pas de spoilers) et la déception se lira dans vos yeux. Si la mise en place des scènes, le déshabillage, les premiers gémissements d'Ana dès qu'il la touche, les cordes etc... sont bien là, vous finirez sur votre faim. Mention spéciale pour une levrette un peu plus hot que le reste qui contient beaucoup de plans rapprochés sur les fesses de Jamie Dornan et des mouvements caméra qui laisse présager l'intensité des "coups". mais c'est tout.

* Le SM :

Tout comme dans le livre, le Sado-masochisme à proprement parlé n'est pas traité. Soyons honnête, l'histoire de 5 Nuances de Grey est au SM ce que les Teletubbies sont à la guerre en Irak ! Un homme qui aime donner des fessées, utiliser une ou deux ceintures, qui a des menottes et qui baise parfois un peu violemment n'est pas un SM. Tout ce tapage a surtout été relayé par les média pour le buzz ! D'ailleurs, à AUCUN moment dans le livre, Grey ne se revendique sadique, il se caractérise en tant que DOMINANT. La nuance est importante. Et du coup, le film suit parfaitement l'histoire de base, sans vrai SM. Oui on a des accessoires SM dans Fifty shades of Grey mais bon, ça pimente un peu les scènes de sexe ou l'image qu'on en a. Ce "mum porn" a permis peut-être d'offrir quelques idées plus originales à une grande majorité de couples "classiques" juste pour essayer ou être dans la tendance du "attache moi au lit" ;-) Tout simplement

* Secret de tournage :

Toutes les scènes de sexe ont été tournées ensemble et à la fin du tournage, on imagine l'ambiance sur le plateau ;)

A noter : Petit regret sur la "folie" de Christian qui est très peu abordée... On sent qu'il a des failles mais très peu d'insistance sur ses goûts, son refus d'être touché etc... J'ai une théorie : je pense que c'est volontaire. Sachant qu'ils feront une trilogie (ou au moins les deux premiers), le réalisateur, l'auteure et les acteurs ont pris le parti de poser d'abord l'histoire et chaque détails de la rencontre et du début de la relation, dans ce premier film afin d'attirer le plus de monde possible. Le passé de Grey et le détails de quelques personnages secondaires seront, je pense, traités dans le deuxième film.

Bref, si vous avez aimé le livre, je vous conseille fortement d'aller voir le film ! Pas beaucoup de déceptions (pour ma part) à la clé, ça colle bien aux romans et ça se regarde bien mieux que beaucoup de comédies romantiques insipides.

Note : 7,5/10